El sistema de manejo de datos en los estudios de investigación: métodos y guías

The data management system in research studies: methods and guidelines

Barra lateral del artículo


PDF FLIP

Cómo citar
1.
Pérez M. A, Cáceres R. CA. El sistema de manejo de datos en los estudios de investigación: métodos y guías. rev. colomb. neumol. [Internet]. 1 de diciembre de 2008 [citado 4 de diciembre de 2023];20(4):185-92. Disponible en: https://revistas.asoneumocito.org/index.php/rcneumologia/article/view/751
Publicado: Dec 1, 2008
Número
Vol. 20 Núm. 4 (2008)
Sección
Otros (página para el paciente, cartas al editor y clubes de revistas)
Términos de la licencia (VER)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo  los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.

Contenido principal del artículo

Adriana Pérez M.
Pontificia Universidad Javeriana
Carlos Andrés Cáceres R.
Unidad de Epidemiología Clínica y Bioestadística. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C., Colombia

Resumen

La planeación del sistema de manejo de datos en estudios investigativos es evaluada a través de diferentes aspectos. Inicialmente, se delimitan las funciones del centro coordinador del procesamiento de los datos y su relevancia en todas las fases del estudio, destacando la necesidad de una clara y continua comunicación entre los centros, con el objetivo de minimizar los desvíos al protocolo y al cronograma de actividades pre-establecido. Los diversos componentes del sistema de manejo de datos son presentados, incluyendo la selección de software y hardware, la presentación de procedimientos para el aseguramiento de la calidad de la información y el monitoreo. Por último, se presentan algunas guías acerca de la preparación de la base de datos para el análisis y la adecuada documentación del proyecto. Aunque este sistema se presenta en forma general, puede ser aplicado a estudios realizados en un solo centro.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Adriana Pérez M., Pontificia Universidad Javeriana

Profesora asociada, Unidad de Epidemiología Clínica y Bioestadística, Pontificia Universidad Javeriana y Profesora Asistente, Departamento de Matemáticas y Estadística, Universidad Nacional de Colombia

Carlos Andrés Cáceres R., Unidad de Epidemiología Clínica y Bioestadística. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C., Colombia

Asistente de Investigación en Estadística. Unidad de Epidemiología Clínica y Bioestadística. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C., Colombia

Referencias (VER)

Levin WC, Fink DJ, Porter FS, Hall TC, Loeb V Jr. Cooperative clinical investigation: a modality of medical science. JAMA 1974; 227: 1295-6.

Schoenbach VJ, Arrighi HM. Data management and data analysis, 1994. No publicado.

Telefor. Basic script reference guide for teleform 5. Cardiff software, Inc. 1997. San Marcos, California.

McFadden ET, Lopresti F, Bailey LR, Clarke E, Wilkins PC. Approaches to data management 1995; 16: S30-S65.

Hosking JD, Newhouse MM, Bagniewska A, Hawkins VS. Data collection and transcription. Control Clin Trials 1995; 16: S66-S103.

Spilker B, Schoenfelder J. Data collection form in clinical trials. New York, Raven press, 1991.

Wright P, Haybittle J. Design of forms for clinical trials (tres partes). British Medical Journal 1979; 529-30, 590-2, 650-1.

Bourque LB, Clark VA. Processing data. The survey example. Sage publications. London, 1992.

Converse JM, Presser S. Survey questions. Handcrafting the standardized questionnaire. Sage publications. London, 1986.

Blumenstein BA, James KE, Lind BK, Mitchell HE. Functions and organization of coordinating centers for multicenter studies. Control Clin Trials 1995; 16: S4-S29.

Gassman JJ, Owen WW, Kuntz TE, Martin JP, Amoroso WP. Data quality assurance, monitoring and reporting. Control Clin Trials 1995; 16: S104-S36.

Kanatterud GL, Rockhold FW, George SL, Barton FB, David CE, Fairweather WR, Honohan T, Mowery R, O’neil R. Guidelines

for quality assurance in multicenter trials: a position paper. Control Clin Trials 1998; 19: 477-93.

Day S, Fayers P, Harvey D. Double data entry: What value, what price? Control Clin Trials 1998; 19: 15-24.

Gibson D, Harvey AJ, Everett V, Parmar MK. Is double data entry necessary? The HCART trials. Control Clin Trials 1994; 15: 482-8

Reynolds-Haertle RA, McBridge R. Single vs double data entry in CAST. Control Clin Trials 1992; 13: 487-94.

IC International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for registration of pharmaceuticals for human use. Guideline for good clinical practice. ICH Secretariat. Geneva, 1996.

Meinert CL. Clinical trials and treatment effects monitoring. Control Clin Trials 1998; 19: 512-22.

McBride R, Singer SW. Interim reports, participant closeouts and study archies. Control Clin Trials 1995; 16: S137-S67.

Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys. John Wiley & Sons. New York, 1987.

Multiple imputation after 18 years. Journal of the American Statistical Association 1996; 91: 473-89.

Schafer JL. Analysis of incomplete multivariate data. Chapman y Hall. Londres, 1997.

Mandasky a. Prescriptions for working statisticians. Springer Verlag. New York, 1988.

Streiner DL, Norman GR. Health measurement scales. A practical guide to their development and use. Segunda edición. Oxford University Press. Oxford, 1995.

McKinney WP, Young MJ, Hartz A, Lee MB. The inexact use of Fisher’s exact test in six Major Medical Journals. JAMA 1989; 261: 3430-3

Citado por