Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Optimización cardiopulmonar y de la calidad de vida en la fase de recuperación de la infección por COVID-19 a través de un programa de rehabilitación

Cardiopulmonary optimization and quality of life in the recovery phase of COVID-19 infection through a rehabilitation program



Abrir | Descargar


Sección
Artículos de investigación

Cómo citar
Optimización cardiopulmonar y de la calidad de vida en la fase de recuperación de la infección por COVID-19 a través de un programa de rehabilitación.
rev. colomb. neumol. [Internet]. 2022 Nov. 30 [cited 2024 Dec. 3];34(2):17-24. Disponible en: https://doi.org/10.30789/rcneumologia.v34.n2.2022.574

Dimensions
PlumX
Licencia

Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo  los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.

Juan Sebastián Theran León MD
    Álvaro Luis Ruge Serrano MD
      Rafael Guillermo Parales Strauch MD
        Nelson Darío Gómez Lozada MD

          Introducción: la enfermedad por COVID-19 puede provocar una gran variedad de problemas de salud a largo plazo, como deterioro de la función pulmonar, reducción del rendimiento del ejercicio y disminución de la calidad de vida. Nuestro estudio tuvo como objetivo investigar la eficacia, viabilidad y seguridad de la rehabilitación pulmonar en pacientes con COVID-19 y comparar los resultados entre pacientes con un curso leve/moderado y grave/crítico de la enfermedad.

          Material y métodos: los pacientes en la fase posaguda de un curso leve a crítico de COVID-19 ingresados en un programa integral de rehabilitación      pulmonar, se incluyeron en este estudio de cohorte prospectivo y observacional. Se evaluaron antes y después varias medidas de rendimiento del ejercicio, distancia de caminata de 6 minutos, función pulmonar (capacidad vital forzada (CVF)) y calidad de vida (encuesta de salud de formato corto de 36 preguntas (SF-36)). Se incluyeron 43 pacientes en el estudio (20 con COVID leve/moderado y 23 con COVID grave/crítico).

          Resultados:  al ingreso los pacientes tenían una distancia de caminata reducida (leve: mediana 401 m, rango intercuartílico (IQR) 335-467 m; severo: 108 m, 84-132 m); una CVF deteriorada (leve: 72 %, severo: 35 %), y una puntuación baja de salud mental SF-36 (leve: 52 puntos, severo: 32 puntos. Los pacientes recibieron sesiones ajustadas a sus capacidades físicas y en ambos subgrupos mejoraron en la prueba de caminata de 6 minutos (leve/moderada: +54 m, severo/crítico: +117 m, ambos p <0.002), en CVF (leve/moderada: + 8.9 %  ,  p = 0.004; severo/crítico: + 12.4 %, p <0.003) y en el componente mental SF-36 (leve / moderado: +6.8 puntos, p = 0.062; severo/crítico: +16.7 puntos, -p <0,005).

          Discusión y conclusiones: un programa de ejercicio bien estructurado resulta en un beneficio en las esferas de capacidad aeróbica, volúmenes pulmonares y calidad de vida; en tal sentido, se recomienda ampliar las muestras poblacionales para poder aplicar nuestro protocolo a otros centros encargados de la rehabilitación de pacientes con COVID-19.


          Visitas del artículo 532 | Visitas PDF 387


          Descargas

          Los datos de descarga todavía no están disponibles.
          1. The Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team. The Epidemiological Characteristics of an Outbreak of 2019 Novel Coronavirus Diseases (COVID-19) China, 2020. CCDCW. 2020;2(8):113–22. doi: 10.46234/ccdcw2020.032.
          2. World Health Organization. Clinical management of COVID-19: interim guidance, 27 May 2020. World Health Organization; 2020. Report No.: WHO/2019-nCoV/clinical/2020.5. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/332196
          3. Huang C, Huang L, Wang Y, Li X, Ren L, Gu X, et al. 6-month consequences of COVID-19 in patients discharged from hospital: a cohort study. Lancet. 2021;397(10270):220–32. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32656-8.
          4. Zhou F, Yu T, Du R, et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020;395:1054–1062. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30566-3
          5. Halpin SJ, McIvor C, Whyatt G, et al. Postdischarge symptoms and rehabilitation needs in survivors of COVID-19 infection: a cross-sectional evaluation. J Med Virol. 2021;93:1013– 1022. doi: 10.1002/jmv.26368.
          6. Carfi A, Bernabei R, Landi F. Persistent symptoms in patients after acute COVID-19. JAMA. 2020;324:603–605. doi: 10.1001/jama.2020.12603.
          7. Goërtz YMJ, Van Herck M, Delbressine JM, et al. Persistent symptoms 3 months after a SARS-CoV-2 infection: the post-COVID-19 syndrome? ERJ Open Res. 2020;6:00542- 2020. doi:10.1183/23120541.00542-2020.
          8. Wang C, Pan R, Wan X, et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Health. 2020;17:1729. doi:10.3390/ijerph17051729.
          9. National Institute for Health and Care Excellence. COVID-19 Rapid Guideline: Managing the Long-Term Effects of COVID-19. NICE guideline (NG188). 18 December 2020. Disponible en: https://www.nice.org.uk/guidance/ng188
          10. Greenhalgh T, Knight M, A’Court C, et al. Management of post-acute covid-19 in primary care. BMJ. 2020;370:m3026. doi: 10.1136/bmj.m3026.
          11. Spruit MA, Holland AE, Singh SJ, et al. COVID-19: interim guidance on rehabilitation in the hospital and post-hospital phase from a European Respiratory Society and American Thoracic Society-coordinated International Task Force. Eur Respir J. 2020;56:2002197. doi: 10.1183/13993003.02197-2020.
          12. Polastri M, Nava S, Clini E, et al. COVID-19 and pulmonary rehabilitation: preparing for phase three. Eur Respir J. 2020;55:2001822. doi: 10.1183/13993003.01822-2020.
          13. Vitacca M, Lazzeri M, Guffanti E, Frigerio P, D’Abrosca F, Gianola S, et al. Italian suggestions for pulmonary rehabilitation in COVID-19 patients recovering from acute respiratory failure: results of a Delphi process. Monaldi Arch Chest Dis. 2020 90(2). doi: 10.4081/monaldi.2020.1444
          14. Carda S, Invernizzi M, Bavikatte G, et al. The role of physical and rehabilitation medicine in the COVID-19 pandemic: the clinician’s view. Ann Phys Rehabil Med. 2020;63:554–556. doi:10.1016/j.rehab.2020.04.001.
          15. Holland AE, Spruit MA, Troosters T, et al. An official European Respiratory Society/American Thoracic Society technical standard: field walking tests in chronic respiratory disease. Eur Respir J. 2014;44:1428–1446. doi:10.1183/09031936.00150314.
          16. Maltais F, Decramer M, Casaburi R, et al. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: update on limb muscle dysfunction in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2014;189:e15–e62. doi: 10.1164/rccm.201402-0373ST.
          17. Jones SE, Kon SS, Canavan JL, et al. The five-repetition sit-to-stand test as a functional outcome measure in COPD. Thorax. 2013;68(11):1015–1020. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-203576.
          18. Fried LP, Tangen CM, Walston J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56:M146–M156. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
          19. Bestall JC, Paul EA, Garrod R, et al. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999;54:581–586. doi: 10.1136/thx.54.7.581.
          20. Löwe B, Decker O, Müller S, et al. Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care. 2008;46:266–274. doi:10.1097/MLR.0b013e318160d093.
          21. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001;16:606–613. doi:10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
          22. Ihle-Hansen H, Vigen T, Berge T, et al. Montreal Cognitive Assessment in a 63- to 65- year-old Norwegian cohort from the general population: data from the Akershus Cardiac Examination 1950 study. Dement Geriatr Cogn Dis Extra. 2017;7:318–327. doi:10.1159/000480496.
          23. Negrini F, De Sire A, Andrenelli E, et al. Rehabilitation and COVID-19: a rapid living systematic review 2020 by Cochrane Rehabilitation Field. Update as of October 31st, 2020. Eur J Phys Rehabil Med. 2021;57:166–170. doi:10.23736/S1973-9087.20.06723-4.
          24. Ferraro F, Calafiore D, Dambruoso F, et al. COVID-19 related fatigue: which role for rehabilitation in post-COVID-19 patients? A case series. J Med Virol. 2021;93: 1869–1899. doi:10.1002/jmv.26717.
          25. Wootton SL, King M, Alison JA, et al. COVID-19 rehabilitation delivered via a telehealth pulmonary rehabilitation model: a case series. Respirol Case Rep. 2020;8: e00669. doi: 10.1002/rcr2.669.
          26. Liu K, Zhang W, Yang Y, et al. Respiratory rehabilitation in elderly patients with COVID- 19: a randomized controlled study. Complement Ther Clin Pract. 2020;39:101166. doi: 10.1016/j.ctcp.2020.101166.
          27. Spruit MA, Singh SJ, Garvey C, et al. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2013;188:e13–e64. doi: 10.1164/rccm.201309-1634ST
          28. Hermann M, Pekacka-Egli AM, Witassek F, et al. Feasibility and efficacy of cardiopulmonary rehabilitation after COVID-19. Am J Phys Med Rehabil. 2020;99: 865– 869. doi: 10.1097/PHM.0000000000001549
          29. Hui DS, Wong KT, Ko FW, et al. The 1-year impact of severe acute respiratory syndrome on pulmonary function, exercise capacity, and quality of life in a cohort of survivors. Chest. 2005;128:2247–2261. doi:10.1378/chest.128.4.2247.
          30. Daher A, Balfanz P, Cornelissen C, et al. Follow up of patients with severe coronavirus disease 2019 (COVID-19): pulmonary and extrapulmonary disease sequelae. Respir Med. 2020;174:106197. doi: 10.1016/j.rmed.2020.106197.
          Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |