An estimate of the prevalence of COPD in Colombia based on the diagnoses reported in the Individual Registry of Health Services Delivery (RIPS)

Estimación de la prevalencia de EPOC en Colombia a partir del Registro Individual de Prestaciones de Servicios de Salud (RIPS)

Published 2019-08-15

Issue
Vol. 31 No. 1 (2019)
Section
Research article
How to Cite
1.
An estimate of the prevalence of COPD in Colombia based on the diagnoses reported in the Individual Registry of Health Services Delivery (RIPS). rev. colomb. neumol. [Internet]. 2019 Aug. 15 [cited 2024 Nov. 15];31(1). Available from: https://revistas.asoneumocito.org/index.php/rcneumologia/article/view/325
DOI

https://doi.org/10.30789/rcneumologia.v31.n1.2019.325
Dimensions
PlumX
license

Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo  los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.

Yaneth Gil Rojas
    Carlos A. Torres Duque
      María del Carmen Figueredo
        Fabián Hernández
          Camilo Castañeda Cardona
            Show authors biography

            AIM: To estimate the prevalence of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in Colombia, and to analyze care and use of spirometry in the period 2010-2015, based on regis- try data obtained from the Individual Registry of Health Services Delivery (RIPS).

            MATERIALS AND METHODS: In the RIPS report, ICD-10 (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, 10th edition) was searched for a diagnosis of COPD in patients over 40 years of age; from these data, the prevalence of 

            disease was estimated and adjusted for age, underreporting, underdiagnosis and misdiagnosis. Additionally, we analyzed the fre- quency of emergency and hospitalization visits and the use of spirometry in patients with COPD.

            RESULTS: During the period 2010 to 2015, 752,020 people with COPD were evaluated in Colombia, 370,278 of which had a confirmed diagnosis. The prevalence adjusted for age, underreporting, underdiagnosis and misdiagnosis was 5.13%. When analyzing the number of contacts with the system, on average, each patient was attended 6 times per year. According to the geographical distri- bution, the departments with the highest prevalence in relation to the patient’s residence were Risaralda, Bogotá, Boyacá, Quindío, Caldas and Antioquia.

            CONCLUSIONS: The estimated prevalence of COPD obtained from RIPS and adjusted by underreporting, underdiagnosis and misdiagnosis is similar to that reported in other studies evaluating the disease by medical, clinical or epidemiological criteria. Before adjusting, the prevalence is significantly lower than that reported using functional criteria, which is strongly related to the underuti- lization of spirometry in the diagnostic process.

            Article visits 15106 | PDF visits

            Downloads

            Download data is not yet available.
            1. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global Strategy for the Diagnosis, Management and Prevention of chronic obstructive pulmonary disease (2018 report). GOLD [internet] 2018 [acceso el 27 de marzo de 2018]. Disponible en: https://goldcopd.org/wp-content/ uploads/2017/11/GOLD-2018-v6.0-FINAL-revised-20-Nov_ WMS.pdf.
            2. Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolívar F, Sana- bria F, Osorio P, et al. Prevalence of COPD in five colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008;133(2):343–9.
            3. Montes de Oca M, López Varela MV, Acuña A, Schiavi E, Rey MA, Jardim J, et al. Guía de práctica clínica de la enferme- dad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) ALAT-2014. Arch Bronconeumol. 2015;51(8):403–16.
            4. Ministerio de Salud y Protección Social. Enfermedad pulmo- nar obstructiva crónica - EPOC. Bogotá: Minsalud [internet]; 2013 [acceso el 27 de marzo de 2017]. Disponible en: https:// www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/ epoc.pdf.
            5. Bakke PS, Ronmark E, Eagan T, Pistelli F, Annesi-Maesano I, Maly M, et al. Recommendations for epidemiological studies on COPD. Eur Respir J. 2011;38(6):1261–77.
            6. Rodríguez J, Ruiz F, Peñalosa F, Eslava J, Gómez L, Sánchez H, et al. Encuesta Nacional de Salud 2007: Resultados nacio- nales. Bogotá: Ministerio de la Protección Social [internet]; 2009 [acceso el 27 de marzo de 2018]. Disponible en: https:// www.minsalud.gov.co/Documentos y Publicaciones/EN- CUESTA NACIONAL.pdf.
            7. Lamprecht B, McBurnie MA, Vollmer WM, Gudmundsson G, Welte T, Nizankowska-Mogilnicka E, et al. COPD in Never Smokers. Chest. 2011;139(4):752–63.
            8. Sistema de Información de Prestaciones de Salud - RIPS [Inter- net]. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social [internet]; 2017 [acceso el 17 de julio de 2017]. Disponible en: https:// www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/Paginas/rips.aspx.
            9. Ministerio de Salud. Resolución 3374 de 2000. Por la cual se reglamentan los datos básicos que deben reportar los presta- dores de servicios de salud y las entidades administradoras de planes de beneficios sobre los servicios de salud prestados [diciembre 30, 2000].
            10. Barrera de Bustos M, Oliveros A, Guardías AO. Cómo orga- nizar e implementar los Registros Individuales de Prestación de Servicios de Salud - RIPS. Bogotá: Ministerio de Salud [internet]; 2001 [acceso el 17 de julio de 2017]. Disponible en: www.saludcapital.gov.co/DPYS/Normatividad/Guia Im- plementacion RIPS/Guía para la implementación RIPS – Mi- nisterio.pdf.
            11. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud (Cene- tec). Diagnóstico y tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica [Internet]. México: Cenetec [internet]; 2009 [acceso el 17 de julio de 2017]. Disponible en: http:// www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro.
            12. Series de población: Estimaciones 1985-2005 y Proyecciones 2005-2020 nacional y departamental desagregadas por sexo, área y grupos quinquenales de edad. Bogotá: Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE) [internet]
            14. [acceso el 11 de noviembre de 2017]. Disponible en: https:// www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demogra- fia-y-poblacion/series-de-poblacion.
            15. Consellería de Sanidade, Xunta de Galicia, España; Orga- nización Panamericana de la Salud (OPS-OMS); Universidad CES C. Epidat: programa para análisis epidemiológico de da- tos. Versión 4.1. 2014.
            16. Hong Kong Cancer Registry. The meaning and use of the age-standardized rate (ASR). Hong Kong: Cancer Registry, Hospital Authority [internet]; 2016 [acceso el 11 de noviem- bre de 2017]. Disponible en: http://www3.ha.org.hk/cancereg/ glossary.html#standpopn.
            17. Age standardized mortality rates per 100.000 population for deaths < 70 years. Pan American Health Organization (PAHO) [internet]; 2009 [acceso el 11 de noviembre de 2017]. Dis- ponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_ docman&task=doc_view&gid=16323&ltemid=.
            18. Ministerio de Salud y Protección Social. Guía conceptual y metodológica para la caracterización poblacional de las En- tidades Administradoras de Planes de Beneficios de Salud. Bogotá: Minsalud [internet]; 2014 [acceso el 11 de noviembre de 2017]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/ rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/Guia_carac- terizacion_EAPB version 21072014.pdf.
            19. Instituto Nacional de Salud, Observatorio Nacional de Salud. Primer informe ONS, aspectos relacionados con la frecuencia de uso de los servicios de salud, mortalidad y discapacidad en Colombia. Bogotá D.C.: INS; 2013. p. 5–57.
            20. Acosta K. La salud de las regiones colombianas: inequidad y morbilidad. Doc Trab sobre Econ Reg. 2014;(213):16.
            21. Instituto Nacional de Salud, Observatorio Nacional de Salud. Quinto informe ONS: Carga de enfermedad por enfermedades crónicas no transmisibles y discapacidad en Colombia. Bo- gotá D.C.: INS; 2015. p. 13-127.
            22. Casas Herrera A, Montes de Oca M, López Varela MV, Agu- irre C, Schiavi E, Jardim JR, et al. COPD Underdiagnosis and misdiagnosis in a high-risk primary care population in four Latin American countries. A key to enhance disease diagnosis: The PUMA study. PLoS One. 2016;11(4):e0152266.
            23. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 4678 de 2015. Por la cual se adopta la Clasificación Única de Pro- cedimientos en Salud - CUPS y se dictan otras disposiciones [noviembre 11, 2015].
            24. López Varela MV, Muiño A, Pérez Padilla R, Roberto Jardim J, Tálamo C, Montes de Oca M, et al. Tratamiento de la EPOC en 5 ciudades de América Latina: estudio PLATINO. Arch Bronconeumol. 2008;44(2):58–64.
            25. Ministerio de Salud y Protección Social. Informe Nacional de Calidad de la Atención en Salud 2015. Bogotá: Minsalud [Internet]; 2015 [acceso el 11 de noviembre de 2017]. Dis- ponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/Bib- liotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/informe-nal-calidad-atencion- salud-2015.pdf.

            Information

            Journal history

            Keywords

            Directories and indexes

            Google Scholar profile

            Most read in the last 30 days

            Current Issue

            QR code

            Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |