Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The knowledge of respiratory therapists of Tunja (Colombia) about peak flow measurement, with an intervention proposal

Conocimientos sobre picoflujometría en terapeutas respiratorias de Tunja, Boyacá, y propuesta de intervención




Section
Research article

How to Cite
The knowledge of respiratory therapists of Tunja (Colombia) about peak flow measurement, with an intervention proposal.
rev. colomb. neumol. [Internet]. 2011 Sep. 30 [cited 2024 Dec. 22];23(3):67-72. Disponible en: https://doi.org/10.30789/rcneumologia.v23.n3.2011.209

Dimensions
PlumX
license

Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo  los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.

Nubia Mercedes González Jiménez
    Flor Ángela Umbacía Salas
      María del Pilar Vega Sánchez
        Juan Manuel Ospina Díaz, MD., MSc.

          Nubia Mercedes González Jiménez,

          Terapeuta Respiratoria Coordinadora programa Académico de Medicina. Líder 2 Grupo de investigación OXIGENAR. Coordinadora semillero de investigación PULCOR. Universidad de Boyacá. Facultad Ciencias de la Salud. Tunja, Colombia.

          Flor Ángela Umbacía Salas,

          Terapeuta Respiratoria. Egresada Programa Académico de Terapia Respiratoria. Universidad de Boyacá. Tunja, Colombia.

          María del Pilar Vega Sánchez,

          Terapeuta Respiratoria. Egresada Programa Académico de Terapia Respiratoria. Universidad de Boyacá. Tunja, Colombia.

          Juan Manuel Ospina Díaz, MD., MSc.,

          MD., MSc. Epidemiología. Profesor Asociado UPTC. Investigador Grupo Hygea, Universidad de Boyacá. Tunja, Colombia.

          Background: Peak flow measurement is a technique that enables professionals to determine the peak expiratory flow rate (PEFR), in order to assess severity in cases of obstruction and to aid in the follow-up of the asthmatic patient. Its use by respiratory therapists is assumed to be very frequent in both outpatient and inpatient facilities.

          Objective: To assess the knowledge of respiratory therapy professionals of the city of Tunja about peak flow measurement.

          Materials and Methods: Cross-sectional descriptive study. A structured instrument consisting of 20 multiple-choice, single response questions was applied to 40 respiratory therapists working in Tunja. The questionnaire addressed physiological, technical, and interpretive aspects of peak flow measurement. It was answered anonymously and individually.

          Results: The average mark was 2,72 +/- 0,495 (n=40), on a numerical scale ranging from 0.0 to 5.0. The only aspect of peak flow measurement about which the subjects proved to be sufficiently knowledgeable was the technical, with an average mark of 3,28 +/- 0,87; their knowledge on the physiologic and interpretive aspects reached average marks of 2,72 +/- 0,775 and 2,49 +/- 0,797, respectively.

          Conclusions: There is evidence of a low degree of knowledge about peak flow measurement. The importance of this technique in the follow-up of asthmatic patients is unknown in the local milieu, since it has not yet been implemented in these patients. Passing grades in technical aspects reflect very technical procedures in the professional practice of the subjects. The interpretive aspect is the weakest of the study group. This can be related to weak physiological knowledge that impairs their ability to establish clinical correlations. We propose an intervention strategy to address the problem.


          Article visits 462 | PDF visits 397


          Downloads

          Download data is not yet available.
          1. Oliva C, Suárez RG, Callejón A. Flujo espiratorio máximo: ¿se utiliza adecuadamente? BSCP Can Ped 2005; 29 (2): 19-32.
          2. Protocolo del tratamiento del asma infantil. Grupo de trabajo en asma infantil. Sociedad Española de Neumología Pediátrica. An Esp Pediatr 1995; 43: 439-46.
          3. Sly PD, Cahill P, Willet K, Burton P. Accuracy of mini peak flow meters indicating changes in lung function in children with asthma. BMJ 1994; 308: 572-4.
          4. Tovar JM, Gums JG, Monitoring pulmonary function in asthma and COPD: point-of-care testing. Ann Pharmacother 2004; 38: 126-33.
          5. White PT, Nolan D. Spirometry in primary care. Thorax 2000; 55: 440-1.
          6. Naberan C. Encuesta de actitud terapéutica y de control de los médicos generales de las ABS de Barcelona, respecto a enfermedades obstructivas respiratorias. Aten Primaria 1994; 13: 112-6.
          7. García Benito C, García Río F. ¿Qué podemos hacer ante la escasa implantación de la espirometría en atención primaria? Aten Primaria 2004; 33: 261-6.
          8. Rodríguez L, Cordero J, Viejo JL. Estudio de la concordancia de 2 aparatos para la medida del PEF y del FEV1: neumotacógrafo y Piko-1. Arch Bronconeumol 2006; 42 (3): 144-7.
          9. Gobernación de Boyacá - SESALUB. Boletín Epidemiológico: Boyacá; 2007. p. 46.
          10. Tabárez J. Espirometría. Pontificia Universidad Católica, PUCMM. Santiago, República Dominicana; 2004.
          11. Celli B. The importance of spirometry in COPD and asthma. Effect on approach to management. Chest 2000; 117: 15S-9S.
          12. Pérez Gómez A. La función y formación del profesor en la enseñanza para la comprensión. Diferentes perspectivas. En: José Gimeno Sacristán y Ángel Pérez Gómez, Comprender y transformar la enseñanza, 9.ª ed., Madrid: Morata; 2000.
          13. Sackett DL, Rosenberg WMC, Muir Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. Br Med J 1996; 312: 71-72.
          14. Dueñas, VH. El aprendizaje basado en problemas como enfoque pedagógico en la educación en salud. Colomb Med 2001; 32: 189-196.
          Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |