Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Conducción apropiada de un estudio de investigación: la clave para el éxito de un buen diseño

Conducting a research study adequately: the key to the success of a good design



Abrir | Descargar


Sección
Otros (página para el paciente, cartas al editor y clubes de revistas)

Cómo citar
Conducción apropiada de un estudio de investigación: la clave para el éxito de un buen diseño.
rev. colomb. neumol. [Internet]. 2008 Dec. 1 [cited 2024 Nov. 24];20(4):193-8.

DOI
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo  los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.

María Ximena Rojas

    María Ximena Rojas,

    Enfermera, Pontificia Universidad Javeriana. Profesora, Departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística. Facultad de Medicina. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia


    Existe gran cantidad de literatura sobre los métodos de conducción de un estudio de investigación en el área clínica, en ella se destaca la importancia de la conducción del estudio para el logro de los objetivos. La tarea del coordinador de una  investigación incluye un gran número de funciones a lo largo de ella.


    El coordinador del estudio tiene la principal responsabilidad de trabajar con los investigadores y con el grupo encargado de la recolección, para asegurarse que cada etapa de la investigación se realice con el más alto nivel de calidad.
    Las funciones del coordinador se dividen en tres etapas básicas. 1. Durante el desarrollo del protocolo: realizar con anterioridad el presupuesto financiero de planeación, recolección, procesamiento y análisis, de acuerdo con los recursos disponibles; realizar la identificación de la población blanco, la escritura del protocolo y la elaboración de manuales de procedimientos y formas de recolección de información. 2. Durante la recolección de la información: realizar la selección y el entrenamiento de las personas que realizarán esta tarea; realizar un estudio piloto para evaluar instrumentos de recolección, técnicas de muestreo y viabilidad del protocolo; coordinar la recolección de la información y visitar periódicamente cada centro de investigación con el fin de evaluar el desarrollo de la investigación y la veracidad de los datos. 3. Durante el proceso de los datos y análisis de los mismos: revisión de formas de recolección, seguimiento del proceso de digitación, verificación y análisis de los datos, coordinación de los informes y presentación de resultados.


    Visitas del artículo 178 | Visitas PDF 60


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.
    1. Hulley SB and Cummings. Choosing the study subjects: specification and sampling: En Designing Clinical Research: SR eds 1988: 21-33.
    2. Genell LK. Guidelines for quality assurance in Multicenter trials: a position paper. Controlled clinical trials. 1998; 19:477-93.
    3. Spikler B. Patient recruitment guide to clinical trials. Lippincott-Raven 1996, Capítulo 13.
    4. Spikler B. Preparing data collection forms. Guide to clinical trials. Lippincott-Raven 1996, capítulo 36.
    5. Stouthamer-Loeber M, Van Kammen WB. Data collection and management. Practical guide spage publications. London 1995.
    6. Sheila Mcgore Douglas G. Assessing clinical trials first steps. Statistics in practice 1985: 27-34.
    7. Spikler B. Coordination and integration of statistical analyses with clinical interpretations. Guide to clinical trials. capítulo 100
    Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |