Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Interrogantes y dilemas éticos de la relación entre profesionales de la salud y la industria farmacéutica

Questions and ethical dilemmas of the relationship between health professionals and the pharmaceutical industry



Abrir | Descargar


Sección
Temas de ética

Cómo citar
Interrogantes y dilemas éticos de la relación entre profesionales de la salud y la industria farmacéutica.
rev. colomb. neumol. [Internet]. 2023 Jun. 1 [cited 2024 Nov. 21];35(1):94-102. Disponible en: https://doi.org/10.30789/rcneumologia.v35.n1.2023.649

Dimensions
PlumX
Licencia

Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo  los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.

Álvaro Orlando Sarmiento Castro

    Álvaro Orlando Sarmiento Castro,

    Médico Especialista en Medicina Interna, Pontificia Universidad Javeriana; Especialista en Bioética, Universidad de La Sabana; Exdirector de los departamentos médicos de Janssen Cilag – Novartis y Afidro


    La relación de la industria farmacéutica con los profesionales de la salud y las asociaciones que los congregan, han presentado siempre cuestionamientos y retos frente a la ética, la autonomía, la independencia, la transparencia, la conveniencia y la repercusión final sobre el paciente, como actor pasivo, pero fundamental, en los sistemas de salud.

    El presente artículo de reflexión plantea los conflictos más frecuentes que se dan: económicos, científicos, académicos y de reconocimiento personal y social, generando inquietudes alrededor de ellos, y de otra parte, muestra como tanto academia, profesionales, industria y estados, han buscado y siguen buscando procedimientos, maneras y hasta códigos deontológicos que permitan alcanzar una interacción fluida, transparente y ética.

    Finalmente, se analiza si estas innovaciones, normativas y propósitos de buena voluntad, han permitido ya alcanzar los objetivos planteados o estamos cerca de lograrlos


    Visitas del artículo 359 | Visitas PDF 307


    Descargas

    Los datos de descarga todavía no están disponibles.
    1. Gómez Córdoba AI, Latorre Santos C, Carreño JN. Dilemas éticos en las relaciones entre la industria farmacéutica y los profesionales de la salud. Persona y Bioética. 2007;11(1):23–38.
    2. Rueda Castro L. Relaciones interpersonales y ética social. 2007 [citado el 26 de mayo de 2023]; Disponible en: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/128452
    3. Vashi NA, Latkowski JAM. The ethics of the medical-pharmaceutical relationship. Clinics in Dermatology. 2012;30(2):188–91. doi: 10.1016/j.clindermatol.2011.06.006
    4. Martínez DP. Ethics in medical relationships with the pharmaceutical industry. Rev Colomb Cardiol. 2019;26(2):60–2. doi: 10.1016/j.rccar.2019.04.002
    5. Komesaroff PA, Kerridge IH. Ethical issues concerning the relationships between medical practitioners and the pharmaceutical industry. Med J Aust. 2002;176(3):118–21. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04318.x
    6. Cámara de Comercio de Bogotá. Entidades sin ánimo de lucro [Internet]. Junio 2023. [citado el 14 de junio de 2023]. Disponible en https://www.ccb.org.co/servicios-registrales/registros/fundaciones-asociaciones-corporaciones/registro-entidades-sin-animo-de-lucro
    7. Genta-Mesa G, Flórez ID. Relación médico-industria y los conflictos de interés: aspectos históricos y normativos, impactos negativos y propuestas. Iatreia. 2019;32(4):298–310.
    8. Fugh-Berman A. Industry-funded medical education is always promotion-an essay by Adriane Fugh-Berman. BMJ. 2021;373:n1273. doi: 10.1136/bmj.n1273
    9. Mintzker Y, Braunack-Mayer A, Rogers W. General practice ethics: Continuing medical education and the pharmaceutical industry. Aust Fam Physician. 2015;44(11):846–8. PMID: 26590627
    10. Fauber J, Gabler E. Doctors with links to drug companies influence treatments. Journal Sentinel [Internet]. 2012 [citado el 26 de mayo de 2023]; Disponible en: http://www.jsonline.com/news/health/doctors-with-links-to-drug-companies-influence-treatment-guidelines-ki7pjr6-184041791.html
    11. Hincapie A, Schlosser E, Damachi U, Neff E, Llambi L, Groves K, et al. Perceptions of the provision of drug information, pharmaceutical detailing and engagement with non-personal promotion at a large physicians network: a mixed-methods study. BMJ Open. 2021;11(1):e041098. doi: 10.1136/bmjopen-2020-041098
    12. Siurana Aparisi JC. Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas.2010;(22):121–57. doi: 10.4067/S0718-92732010000100006
    13. Sah S, Fugh-Berman A. Physicians under the Influence: Social Psychology and Industry Marketing Strategies. Journal of Law, Medicine & Ethics. 2013;41(3):665–72. doi: 10.1111/jlme.12076
    14. Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollo, AFIDRO. Código de ética [Internet]. 2022 [citado el 26 de mayo de 2023]. Disponible en: https://afidro.org/wp-content/uploads/2022/08/Codigo_de_Etica_AFIDRO_2022.pdf
    15. Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, ANDI. Código de ética y trasparencia de la Cámara Farmacéutica ANDI [Internet]. 2022 [citado el 26 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.andi.com.co/Uploads/CODIGO%20DE%20ETICA_CSD_WEB.pdf
    16. Asociación de Industrias Farmacéuticas en Colombia, ASINFAR. Código de ética y cumplimiento [Internet]. 2020[citado el 26 de mayo de 2023]. Disponible en: https://asinfar.org/wp-content/uploads/2021/06/Librillo-Codigo-Etica_FINAL-mini.pdf
    17. International Federation of Pharmaceutical Manufacturers & Associations, IFPMA. Código de buenas prácticas [Internet]. 2021 [citado el 26 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.ifpma.org/publications/ifpma-code-of-practice-2019/
    18. Organización Mundial de la Salud. Código de Ética y Conducta Profesional [Internet]. 2017 [citado el 26 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.who.int/es/publications/m/item/code-of-ethics-and-professional-conduct
    19. Riddick FA. The Code of Medical Ethics of the American Medical Association. Ochsner J [Internet]. 2003;5(2):6–10. PMC3399321
    20. Association Médicale Canadienne. CMA Code of Ethics and Professionalism [Internet]. 2018 [citado el 26 de mayo de 2023]. Disponible en: https://policybase.cma.ca/link/policy13937
    21. University of York. Code of practice on ethics [Internet]. 2021 [citado el 26 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.york.ac.uk/staff/research/governance/research-policies/ethics-code/
    22. Alam S, Saman N, Hallaj MH, Alam JU, Majumder SM. Ethical Relation between Physicians and Pharmaceutical Industries in the Perspectives of Bangladesh. Bangladesh Journal of Bioethics. 2015;6(1):1–5. doi: 10.3329/bioethics.v6i1.24397
    23. Albersheim SG, Golan A. The physician’s relationship with the pharmaceutical industry: caveat emptor...buyer beware! Isr Med Assoc J. 2011;13(7):389–93. PMID: 21838178
    24. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2821 de 2018. Por la cual se crea el Registro de Transparencias de Valor entre actores del sector salud y la industria farmacéutica y de tecnologías en salud [Internet]. 2018. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%202881%20de%202018.pdf
    25. Perry JE, Cox D, Cox AD. Trust and transparency: patient perceptions of physicians’ financial relationships with pharmaceutical companies. J Law Med Ethics. 2014;42(4):475–91. doi: 10.1111/jlme.12169
    26. Keller F, Marczewski K, Pavlović D. The relationship between the physician and pharmaceutical industry: background ethics and regulation proposals. Croat Med J. 2016;57(4):398–401. doi: 10.3325/cmj.2016.57.398
    Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |