Predictores de fracaso con cánula nasal de alto flujo de oxígeno en pacientes COVID-19.
Predictors of failure with high-flow nasal cannula oxygen in COVID-19 patients
Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.
Mostrar biografía de los autores
Introducción: El COVID-19 ha generado retos por la alta demanda de servicios, haciendo necesario buscar alternativas de soporte ventilatorio que permitan responder a las necesidades de la población.
Es importante disponer de herramientas que permitan detectar precozmente el fracaso de estrategias ventilatorias no invasivas e identificar tempranamente la necesidad de intubación.
Objetivo: identificar las variables asociadas a fracaso en el tratamiento con cánula de alto flujo (CNAF) en pacientes con COVID-19.
Materiales y Métodos: estudio observacional analítico, corte transversal con 68 pacientes de la unidad de cuidados intensivos con COVID-19, que recibieron tratamiento con CNAF. Las variables de estudio se evaluaron en tres momentos, a las 24, 48 y 72 horas, llevando a cabo un análisis bivariado y multivariado entre los que fracasaron y los que tuvieron éxito.
Resultados: en el análisis bivariado las variables que presentaron una relación estadísticamente significativa a las 24h fueron el no presentar un aumento del trabajo respiratorio (Wresp) (p=0.000) y saturación de oxígeno (SatO2) normal (p=0.006). A las 48h: no aumento en Wresp (p=0.014), SatO2 normal (p=0.005), presión arterial de oxígeno/fracción inspirada de oxígeno (PAFI) leve o moderado (p=0.039). A las 72h fracasaron: PAFI severa (p=0.000), aumento de Wresp (p=0.001) y el índice de ROX menor a 4.88 (p=0.023). De acuerdo con el análisis multivariado las variables predictoras de fracaso a las 24h fueron: FIO2, SatO2, Wresp y a las 48h FIO2 y SatO2.
Conclusiones: el aumento de FIO2>70 %, presentar incremento del Wresp y SpO2 menor de 88 % son variables asociadas a fracaso de la CNAF y facilitan tomar decisiones clínicas sobre avanzar o no hacia un soporte ventilatorio invasivo.
Visitas del artículo 1664 | Visitas PDF 1068
Descargas
- Umakanthan S, Sahu P, Ranade A V., Bukelo MM, Rao JS, Abrahao-Machado LF, et al. Origin, transmission, diagnosis and management of coronavirus disease 2019 (COVID-19). Postgrad Med J. 2020;96(1142):753-8. doi: 10.1136/postgradmedj-2020-138234
- Messika J, Ahmed K Ben, Gaudry S, Miguel-Montanes R, Rafat C, Sztrymf B, et al. Use of high-flow nasal cannula oxygen therapy in subjects with ARDS: A 1-year observational study. Respir Care. 2015;60(2):162–9. doi: 10.4187/respcare.03423
- Cinesi Gómez C, Peñuelas Rodríguez O , Luján Torné M L, Egea Santaolalla C, Masa Jiménez J F , García Fernández J, et al. Clinical consensus recommendations regarding non-invasive respiratory support in the adult patient with acute respiratory failure secondary to SARS-CoV-2 infection. Esp Anestesiol Reanim. 2020 Jan 67(5):261-270. doi: 10.1016/j.redar.2020.03.006
- García-Pereña L, Ramos Sesma V, Tornero Divieso ML, Et, al. Benefits of early use of high-flow-nasal-cannula (HFNC) in patients with COVID-19 associated pneumonia. Med Clin (Barc). 2021 Jun 16:S0025-7753(21)00322-5. doi: 10.1016/j.medcli.2021.05.015.
- Alshahrani MS, Alshaqaq HM, Alhumaid J, et al. High-Flow Nasal Cannula Treatment in Patients with COVID-19 Acute Hypoxemic Respiratory Failure: A Prospective Cohort Study. Saudi J Med Med Sci. 2021 Sep-Dec;9(3):215-222. doi: 10.4103/sjmms.sjmms_316_21.
- Johns Hopkins University (13 abril 2022). COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). Disponible en: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
- Frat J-P, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, et al. High-Flow Oxygen through Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. N Engl J Med. 2015;372(23):2185-96. doi: 10.1056/NEJMoa1503326
- Xiaofeng Ou, Yusi Hua. Effect of high-flow nasal cannula oxygen therapy in adults with acute hypoxemic respiratory failure: a meta-analysis of randomized controlled trials. 2017;189(7):E 260-267. doi: 10.1503/cmaj.160570
- Wei-Jie Guan, Zheng-Yi Ni, Yu Hu, Wen-Hua Liang, Chun-Quan Ou , Jian-Xing He, et al. Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China. N Engl J Med. 2020;382(18):1708-20. doi: 10.1056/NEJMoa2002032
- Wang K, Zhao W, Li J, Shu W, Duan J. The experience of high-flow nasal cannula in hospitalized patients with 2019 novel coronavirus-infected pneumonia in two hospitals of Chongqing, China. Ann Intensive Care. 2020;10(1):1-5. doi:10.1186/s13613-020-00653-z
- A Belenguer-Muncharaz, H Hernández-Garcés. Indication of high-flow oxygen therapy in patients with SARS-CoV-2 pneumonia. Med Intensiva. 2020;1605(1):1-6. doi: 10.1016/j.medin.2020.11.001
- Roca O, Riera J, Torres F, Masclans JR. High-flow nasal oxygen therapy in acute respiratory failure. Respir Care. 2010 Apr;55(4):408-13. PMID: 20406507.
- Alhazzani W, Møller MH, Arabi YM, Loeb M, Gong MN, Fan E, et al. Surviving Sepsis Campaign: guidelines on the management of critically ill adults with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Intensive Care Med. mayo 2020;46(5):854–887. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s00134-020-06022-5 doi:10.1007/s00134-020-06022-5
- Byung Ju Kang, Younsuck Koh, Chae-Man Lim, Jin Won Huh, Seunghee Baek, Myongja Han, et al. Failure of high-flow nasal cannula therapy may delay intubation and increase mortality. Intensive Care Med. 2015;41(4):623-32. doi: 10.1007/s00134-015-3693-5
- Artacho Ruiz R, Artacho Jurado B, Caballero Güeto F, Cano Yuste A, Durbán García I, García Delgado F, et al. Predictors of success of high-flow nasal cannula in the treatment of acute hypoxemic respiratory failure. Med Intensiva. 2021;45(2):80-7. doi: 10.1016/j.medin.2019.07.012
- Roca O, Caralt B, Messika J, Samper M, Sztrymf B, Hernández G , et al. An index combining respiratory rate and oxygenation to predict outcome of nasal high-flow therapy. Am J Respir Crit Care Med. 2019;199(11):1368-76. doi: 10.1164/rccm.201803-0589OC
- Ricard JD, Roca O, Lemiale V, Corley A, Braunlich J, Jones P, et al. Use of nasal high flow oxygen during acute respiratory failure. Intensive Care Med. 2020;46(12):2238-47. doi: 10.1007/s00134-020-06228-7
- Hu M, Zhou Q, Zheng R, Li X, Ling J, Chen Y, et al. Application of high-flow nasal cannula in hypoxemic patients with COVID-19: a retrospective cohort study. BMC Pulm Med. 2020;20(1):1–7. doi: 10.1186/s12890-020-01354-w
- Ding L, Wang L, Ma W, He H. Efficacy and safety of early prone positioning combined with HFNC or NIV in moderate to severe ARDS: A multi-center prospective cohort study. Crit Care. 2020;24(1):1–8. doi: 10.1186/s13054-020-2738-5
- Duan J, Han X, Bai L, Zhou L, Huang S. Assessment of heart rate, acidosis, consciousness, oxygenation, and respiratory rate to predict noninvasive ventilation failure in hypoxemic patients. Intensive Care Med. 2017;43(2):192–9. doi: 10.1007/s00134-016-4601-3
- Palencia-Mojica CL, Valero-Ortiz AS, Silva-Rodríguez LJ. Comportamiento clínico y gasométrico en falla respiratoria aguda tratada con cánula nasal de alto flujo. Univ y Salud. 2020;22(2):102–11. doi: 10.22267/rus.202202.181.
- Parke RL, Eccleston ML, McGuinness SP. The effects of flow on airway pressure during nasal high-flow oxygen therapy. Respir Care. 2011;56(8):1151–5. doi: 10.4187/respcare.01106
- Mellado-Artigas R, Mujica LE, Ruiz ML, Ferreyro BL, Angriman F, Arruti E, et al. Predictors of failure with high-flow nasal oxygen therapy in COVID-19 patients with acute respiratory failure: a multicenter observational study. J Intensive Care. 2021;9(1):1–9. doi: 10.1186/s40560-021-00538-8
- Koga Y, Kaneda K, Fujii N, Tanaka R, Miyauchi T, Fujita M, et al. Comparison of high‐flow nasal cannula oxygen therapy and non‐invasive ventilation as first‐line therapy in respiratory failure: a multicenter retrospective study. Acute Med Surg. 2020;7(1):1–7. doi: 10.1002/ams2.461.