Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Perfil de seguridad infecciosa para el uso de terapia biológica en asma con mepolizumab y omalizumab

Infectious safety profile for the use of biological therapy in asthma with mepolizumab and omalizumab



Abrir | Descargar


Sección
Reportes de casos

Cómo citar
Perfil de seguridad infecciosa para el uso de terapia biológica en asma con mepolizumab y omalizumab.
rev. colomb. neumol. [Internet]. 2018 May 10 [cited 2024 Dec. 26];29(2):39-45. Disponible en: https://doi.org/10.30789/rcneumologia.v29.n2.2017.266

Dimensions
PlumX
Licencia

Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo  los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.

Carlos Eduardo Pérez Díaz
    Francisco Javier Africano Díaz
      Maryi Viviana Estrada Bonilla
        Martha Díaz Gómez

          El advenimiento de las terapias biológicas para el manejo de múltiples enfermedades ha estado asociado con la reactivación o susceptibilidad a ciertas entidades infecciosas durante el uso de estas. El estudio de la fisiopatología del asma ha permitido llegar al reconocimiento de los diferentes mecanismos distintivos de esta enfermedad, facilitando así el desarrollo de terapias personalizadas que apunten al proceso sistémico subyacente de la enfermedad y resulten en un mayor beneficio para el paciente. Hasta el momento, estas terapias han demostrado un gran impacto en la mejoría de los síntomas y la calidad de vida de los pacientes; sin embargo, se empieza a evidenciar que, con su uso, algunos pacientes presentan con frecuencia enfermedades de origen infeccioso, como las infecciones respiratorias de origen viral, y susceptibilidad a parasitosis, como las más relevantes, de acuerdo con el mecanismo de acción de la terapia biológica empleada en el asma. En esta revisión narrativa de la literatura, se describen los hallazgos más recientes encontrados sobre el perfil de seguridad infecciosa en el uso de omalizumab y mepolizumab, como terapia biológica con mayor estudio para el manejo del asma severo refractario, con el fin de dar a conocer los riesgos infecciosos de estas moléculas y generar algunas recomendaciones para la prevención y el manejo de estas en nuestro contexto latinoamericano.

          Visitas del artículo 1031 | Visitas PDF 878


          Descargas

          Los datos de descarga todavía no están disponibles.
          1. Walsh G. An update on biologic-based therapy in asthma. Immunotherapy. 2013;5(11):1255-64. DOI: 10.2217/imt.13.118.
          2. Hambly N, Nair P. Monoclonal antibodies for the treatment of refractory asthma. Current Opin Pulm Med. 2014;20(1):8794. DOI: 10.1097/MCP.0000000000000007.
          3. Bice JB, Leechawengwongs E, Montanaro A. Biologic targeted therapy in allergic asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2014;11(2):108-15. DOI: 10.1016/j.anai.2013.12.013.
          4. Mitchell PD, El-Gammal AI, O’Byrne PM. Emerging monoclonal antibodies as targeted innovative therapeutic approaches to asthma. Clin Pharmacol Ther. 2016;99(1):38-48. DOI: 10.1002/cpt.284.
          5. Keating G. Mepolizumab: First global approval. Drugs. 2015;75(18):2163-9. DOI: 10.1007/s40265-015-0513-8.
          6. Farmacovigilancia.invima.gov.co. (2018). Sistema de Trámites en Linea - Consultas Públicas [Internet]. Disponible en: http://farmacovigilancia.invima.gov.co:8082/Consultas/consultas/consreg_encabcum.jsp [con acceso en febrero 5, 2018].
          7. Product information XOLAIR(R). Subcutaneous injection powder, omalizumab subcutaneous injection powder. Genentech, Inc. 2014.
          8. Incorvaia C, Mauro M, Russello M, Formigoni C, RiarioSforza GG, Ridolo E. Omalizumab, an anti-immunoglobulin E antibody: state of the art. Drug Des Devel Ther. 2014;8:197-207. DOI: 10.2147/DDDT.S49409.
          9. Kelly BT, Grayson MH. Immunoglobulin E, what is it good for? Ann Allergy Asthma Immunol. 2016;116(3):183-7. DOI: 10.1016/j.anai.2015.10.026.
          10. Cruz AA, Lima F, Sarinho E, Ayre G, Martin C, Fox H, et al. Safety of anti-immunoglobulin E therapy with omalizumab in allergic patients at risk of geohelminth infection. Clin Exp Allergy. 2007;37(2):197-207. DOI: 10.1111/j.13652222.2007.02650.x.
          11. Cooper PJ, Ayre G, Martin C, Rizzo JA, Ponte EV, Cruz AA. Geohelminth infections: a review of the role of IgE and assessment of potential risks of anti-IgE treatment. Allergy. 2008;63(4):409-17. DOI: 10.1111/j.1398-9995.2007.01601.x.
          12. Skiepko R, Zietkowski Z, Skiepko U, Tomasiak-Lozowska MM, Bodzenta-Lukaszyk A. Echinococcus multilocularis infection in a patient treated with omalizumab. J Investig Allergol Clin Immunol. 2013;23(3):197-211.
          13. Milgrom H, Fowler-Taylor A, Vidaurre CF, Jayawardene S. Safety and tolerability of omalizumab in children with allergic (IgE-mediated) asthma. Curr Med Res Opin. 2011;27(1):163-9. DOI: 10.1185/03007995.2010.539502.
          14. Berger W, Gupta N, McAlary M, Fowler-Taylor A. Evaluation of long-term safety of the anti-IgE antibody, omalizumab, in children with allergic asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2003;91(2):182-8. DOI: https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)62175-8.
          15. Somerville L, Bardelas J, Viegas A, D’Andrea P, Blogg M, Peachey G. Immunogenicity and safety of omalizumab in pre-filled syringes in patients with allergic (IgE-mediated) asthma. Curr Med Res Opin. 2014;30(1):59-66. DOI: 10.1185/03007995.2013.844115.
          16. McCormack PL. Omalizumab: a review of its use in patients with chronic spontaneous urticaria. Drugs. 2014;74(14):1693-9. DOI: 10.1007/s40265-014-0290-9.
          17. Gonçalves R, Valente C, Ferreira E, Serra JE, da Cunha JS. Cytomegalic hepatitis in a patient receiving omalizumab. ID-Cases. 2016;5:83-4. DOI: 10.1016/j.idcr.2016.08.001.
          18. Shrimanker R, Pavord I. Interleukin-5 inhibitors for severe asthma: rationale and future outlook. BioDrugs. 2017;31(2):93-103. DOI: 10.1007/s40259-017-0215-8.
          19. Trivedi A, Pavord I, Castro M. Bronchial thermoplasty and biological therapy as targeted treatments for severe uncontrolled asthma. Lancet Respir Med. 2016;4(7):585-92. DOI: 10.1016/S2213-2600(16)30018-2.
          20. ADIS R&D Profile. Mepolizumab. 240563, Anti-IL-5 Monoclonal antibody-GlaxoSmithKline, anti-interleukin-5 monoclonal antibody-GlaxoSmithKline, SB 240563. Drugs in R & D. 2008;9(2);125-30. DOI: https://doi.org/10.2165/00126839-200809020-00006.
          21. Molfino NA, Gossage D, Kolbeck J, Parker JM, Geba GP. Molecular and clinical rationale for therapeutic targeting of interleukin-5 and its receptor. Clin Exp Allergy. 2012;42(5):71237. DOI: 10.1111/j.1365-2222.2011.03854.x.
          22. Pavord ID, Korn S, Howarth P, Bleecker ER, Buhl R, Keene ON, et al. Mepolizumab for severe eosinophilic asthma (DREAM): a multicentre, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2012;380(9842):651-9. DOI: 10.1016/S01406736(12)60988-X.
          23. Liu Y, Zhang S, Li DW, Jiang SJ. Efficacy of anti-interleukin-5 therapy with mepolizumab in patients with asthma: a meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. PLoS One. 2013;8(3):e59872. DOI: 10.1371/journal.pone.0059872.
          24. Lugogo N, Domingo C, Chanez P, Leigh R, Gilson MJ, Price RG, et al. Long-term efficacy and safety of mepolizumab in patients with severe eosinophilic asthma: a multi-center, open-label, phase IIIb study. Clin Ther. 2016;38(9):2058-70. e1. DOI: 10.1016/j.clinthera.2016.07.010.
          25. Powell C, Milan SJ, Dwan K, Bax L, Walters N. Mepolizumab versus placebo for asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(7):CD010834. DOI: 10.1002/14651858.CD010834.pub2.
          26. Product information NUCALA(R). Subcutaneous injection, mepolizumab subcutaneous injection. GlaxoSmithKline. 2015.
          Sistema OJS 3.4.0.7 - Metabiblioteca |