Anormalidad no significa enfermedad
Anormalidad no significa enfermedad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ninguna publicación, nacional o extranjera, podrá reproducir ni traducir sus artículos ni sus resúmenes sin previa autorización escrita del editor; sin embargo los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna.
Mostrar biografía de los autores
El trabajo de Rodríguez, Torres, Nóbrega, Soto y Tínedo, sobre los valores normales de espirometría en la población venezolana de valencia, de éste número de la Revista Colombiana de Neumología, merece una apreciación crítica con respecto a su validez, a la naturaleza de los datos obtenidos y a la aplicabilidad de ellos en la práctica clínica cotidiana.
Se trata en esencia, de un estudio de Corte Transversal ( con componente analítico) de base comunitaria, en el que una población elegible de 980 estudiantes escolares urbanos, de 6 a 18 años, de seis escuelas, de la ciudad de valencia, son contactados a través de sus profesores para que sus padres o cuidadores den el consentimiento para la participación en el estudio.
La muestra estuvo finalmente constituida por una serie de individuos dispuestos a participar, que no cumplieron criterio de exclusión, y que fueron entrevistados, examinados y culminaron a cabalidad tres pruebas espirométricas consecutivas.
El proceso de selección aseguró, mediante la referencia escrita de los participantes o cuidadores, mediante el interrogatorio personal y mediante el examen físico, a unos individuos "sanos", no fumadores, asintomáticos y sin antecedentes patológicos respiratorios, cardiovasculares o relacionados con enfermedades neuromusculares o deformidades de la caja toráxica.
Visitas del artículo 0 | Visitas PDF 0
Descargas
- Feinstein AR. The architecture of cross-sectional research (conclusión) Clin Pharm & Therapeut 1978; 23:481-93
- Kleinbaum DG, Kupper LL, Morgenster H. Validity of Epidemiologic research. In: Kleinbaum DG, Kupper LL, Morgenstern H. Eds. Epidemiologic Research: Principies and Ouantitative Methods. Van Nostrand Reinhold 1982; New York. Chap: 1 O.
- Rosner B. Estomation. In: Rosner B. Ed. Fundamental of Biostatistics. Duxbury Press Belmont 1990; Ca: Chap:6.
- Rothman KJ, Greenland S. Causation and Causal lnference. In. Rothman KJ, Greenland S. Eds. Modern Philadelphia; Epidemiology. Lippincott-Raven 1998; Chap:2.
- Echeverry J. Tuercas y tornillos de la Medicina Basada en Evidencias: El modelo epidemiológico moderno. En: Echeverry J. Ed. Haciendo un diagnóstico clínico desde la prespectiva de la Medicina Basada en Evidencias. Editorial el Manual Moderno (en prensa) Bogotá; 2003; Capítulo: 1
- Echeverry J. Ardila E. Pruebas Diagnosticas y Procesos Diagnósticos. En: Ardila E. Sánchez R, Echeverry J. Editores. Estrategias de Investigación en Medicina Clínica. Editorial El Manual Moderno; Bogotá; 2000; Capítulo: 13.
- Micceri T. The unicorn, the normal curve and other improbable creatures. Psychol Bul 1989; 105: 156-66.
- Kleibaum DG, Kupper LL, Muller KE. Straight-Line Regression Analysis. In: Kleibaum DG, Kupper LL, Muller KE. Eds. Applied Regression Analysis and Other Multivariable Methods. PWSKent Publishing Company. Boston; 1988; Chap:5.
- Echeverry J. Cómo estimar el rendimiento de una nueva prueba diagnóstica?. En: Echeverry J. Haciendo un diagnóstico clínico desde la perspectiva de la Medicina basada en evidencia. In: Capítulo 5. Editorial El Manual Moderno (en prensa). Bogotá. 2003.
Información
Historia de la revista
Palabras clave
Directorios e indexadores
Nos apoyan + Info Aquí
