Consensos y guías basadas en la evidencia

En esta sección se postulan los consensos y guías basadas en la evidencia que reflejan las opiniones redactadas por expertos que utilizan una metodología específica para identificar las áreas de acuerdo y desacuerdo respecto al tratamiento de patologías relacionadas con la neumología, cirugía de tórax, y en general cualquier enfermedad del tórax. Estos consensos y guías se aplican en situaciones donde la evidencia es limitada, no existe o requiere una actualización.

Esta sección es de carácter divulgativo, no es evaluada por pares[1] y es publicada como un suplemento, teniendo en cuenta que los consensos y guías cuentan con un panel de expertos que son responsables de la evaluación del texto y que deben ser descritos en la metodología. Esto no exime a que el equipo editorial de la revista realice los comentarios y solicitudes pertinentes.

[1]El equipo editorial mantiene la autoridad de enviar el suplemento a pares evaluadores externos, si así lo considera necesario o rechazar los manuscritos postulados a esta sección con o sin evaluación externa. Todos los manuscritos postulados a esta sección son revisados según lo establecido en el proceso editorial de la revista.

El consenso deberá estructurarse de la siguiente forma:

Título (en inglés y español)
Autores. Nombre completo de los autores, afiliación institucional actual, ORCID de los autores.
Autor de correspondencia: Nombre y correo electrónico.
Siglas. Lista de siglas y sus definiciones.
Resumen (en inglés y español) de máximo 500 palabras, debe ser estructurado.
Introducción. Debe incluir información del contexto y resaltar los conceptos relevantes al tema. También debe destacar la importancia del consenso/guía según la evidencia existente.
Materiales y métodos. Descripción de la metodología y los participantes del consenso.
Texto principal.
Conclusiones. Incluir un breve resumen de los puntos más importantes del consenso/ guía, así como una discusión de las implicaciones de los últimos trabajos o proponer investigaciones especializadas.
Agradecimientos. Opcional
Conflicto de interés. Se debe incluir un párrafo en el que exprese si existen o no conflictos de interés.
Fondos. Todas las fuentes de financiación para consensos y guías deben ser declaradas, así como el rol de los fondos para el análisis, recolección de datos, interpretación o la escritura del texto.
Referencias. Formato Vancouver

Material suplementario. Si la guía cuenta con material suplementario, este debe citarse en el documento y debe enviarse en un archivo aparte en formato editable. (.docx, doc,.xlsx).

Resumen ejecutivo. Los autores deben construir un documento con el resumen ejecutivo del consenso/guía donde se promulguen las principales conclusiones, por lo que deben enviar una versión aparte de este documento en formato editable (.docx, doc). Debe estar estructurado de la misma manera que el documento completo.